Vorrei solo prendere in esame l’incipit della pseudo poesia
di Grillo. Nel post il capo politico del MoViemento 5 Stelle da dell’ignavo a
chi non si ribella ai “POTERI FORTI” e non vota il M5S. E non è la prima volta
che Grillo e i suoi usano questa logica, o sei con loro o sei colluse e
mafioso.
Vorrei ribellarmi a questa logica, perché IO non sono
colluso e non sono mafioso anche se non voto il MoVimento 5 Stelle.
Sicuramente siamo stati governati male negli ultimi anni,
chi ha avuto ruoli di responsabilità ha totalmente fallito non affrontando in
maniera puntuale la crisi economica e chi era all’opposizione non è stato in
grado di opporsi a politiche sbagliate. Sicuramente ci sono politici corrotti e
approfittatori (basta dare un’occhiata alle mille inchieste giudiziarie). Sicuramente
abbiamo il diritto di scandalizzarci dei politici e pretendere una classe
politica migliore. Ma il M5S è l’alternativa?
È alternativo un movimento il cui capo politico è un ex
comico che predica trasparenza e che guadagna dagli introiti del proprio blog
ma non ci fa sapere quanto guadagna?
È alternativo un movimento che chiede ai propri futuri
eurodeputati 250 mila euro se non ti allinei (pur non esistendo il vincolo di
mandato)?
È alternativo un movimento dove “uno vale uno” ma se
critichi l’operato del “capo politico” vieni espulso?
È alternativo un movimento dove un deputato non sa la
differenza tra celibe e nubile?
È alternativo un movimento che se non sei d’accordo con lui
sei un “troll del PD”?
È alternativo un movimento che crede nell’esistenza di Pino
Chet, delle scie chimiche, dei microchip e che vuole il matrimonio tra specie
diverse?
È alternativo un movimento che per principio insulta e
offende chi non la pensa come lui?
È alternativo un movimento che si fonda sul vaffa?
È alternativo un movimento che ti mette in guardia dalle
balle che raccontano agli altri e poi scopri che di balle ne raccontano (e
tante) anche loro?
È alternativo un movimento “la televisione è morta” e “chi
va in tv è espulso” e poi tutti in tv?
È alternativo un movimento il cui capo politica accusa la
stampa di essere tutta di regime ma se va in TV lo fa senza contraddittorio
(come lo fanno i suoi parlamentari)?
È alternativo un movimento che decide che con gli altri non
si può mai parlare?
È alternativo un movimento “con un pregiudicato non ci
prenderei neanche un caffè” ma se il pregiudicato è il tuo capo politico non
dici nulla?
È alternativo un movimento “un pregiudicato non può vedere
il Capo dello Stato” ma se poi il pregiudicato è il tuo capo politico non dici
nulla?
È alternativo un movimento che ti risponde, a qualsiasi
domanda, “si però il PD, Renzi, la Merkel, la BCE” e alla domanda non
rispondono mai?
È alternativo un
movimento che ha sempre una doppia morale?
È alternativo un movimento che dice di voler difendere la
Costituzione e poi uno scopre che alcuni articoli, in fondo, si possono anche
modificare?
È alternativo un movimento che “noi siamo i cittadini” e poi
rendicontano solo per il vitto più di quanto i cittadini percepiscono in un
mese?
È alternativo un movimento che pensa all’immigrazione solo
come un tema che se presentato in campagna elettorale “ci farebbe prendere
percentuali da prefisso telefonico”?
È alternativo un movimento per cui la sola verità la riporta
un blog del suo Capo Politico che, naturalmente, ci guadagna ad ogni click?
Personalmente io non credo che sia alternativo, ma non per
questo io sono colluso o mafioso.
Nessun commento:
Posta un commento